|
||
| Uno facilito18.1.07 | ||
|
Si estas parado en un punto de la tierra y caminas 1km hacia el Sur, luego 1Km hacia el Este y luego 1Km hacia el Norte y vuelves al mismo punto de donde partiste... donde podrias estar ubicado? (Considerando que la Tierra es una Esfera perfecta)
Lola Acertijo Propuesto por: |
||
| Etiquetas: Lógica |
| ¿De qué va esto? | ||
|
|
||
| Varios | ||
Envíanos un reto para que lo publiquemos: Normas del blog ¡¡CHATEA CON LOS PASARATEROS!!  |
||
| Buscador | ||
|
||
| Suscríbete! | ||
|
||
| Feedburner Powered |
| La gente dice: | ||
|
|
||
| Ranking! | ||
|
|
||
| Enhorabuena a los premiad@s! |
| Anteriores y Archivados | ||
|
Anteriores:
Archivados:
|
||
| Categorías | ||
|
|
||
| Miembr@s del Blog | ||
| Créditos y estadísticas | ||
  Estadísticas |
||
| A todos nos gusta mirarnos el ombligo |
Mira aquí.
???????????
Si comienzas andando hacia el sur, no puede ser el polo sur, independientemente de que allí vivan o no osos polares.
Si la tierra es una esfera perfecta estas recorriendo tres arcos de circunferencia de igual longitud.
(En planta lo verias como un cuarto de circulo, los dos radios son en realidad arcos proyectados y el cuarto de circulo el desplazamiento hacia el Este.)
En cualquier punto.
Si la tierra es una esfera perfecta estas recorriendo tres arcos de circunferencia de igual longitud.
(En planta lo verias como un cuarto de circulo, los dos radios son en realidad arcos proyectados y el cuarto de circulo el desplazamiento hacia el Este.) ....NO, en cualquier lugar del mundo un triangulo esferico no se cierra siguiendo ls instrucciones
Se supone que si es una esfera perfecta ¿el plano que contiene cada arco es perpendicular a los otros dos? ... NO cuando caminas hacia el Sur trazas un plano denominado "Longitud", cuando lo haces hacia el Este lo haces caminando por un plano denominado "Latitud" y hacie el Norte por otra "longitud", estos planos no son perpendiculares entre si, la longitud con la latitud si lo son
En la cumbre de cualquir pico montañoso con más de 1 kilómetro de altitud.
¿Sí o sí?
Ok.
En la cumbre de cualquir pico montañoso con más de 1 kilómetro de altitud.
¿Sí o sí? ... No solo se cumpliria si el pico coincidiera con el Norte,
pista: Dejen de dibujar triangulos...!!
Además, como el paralelo es una circunferencia, la solución son infinitos puntos.
Si estás en el paralelo situado 1km al norte del Polo Sur, andas 1km al sur, 1km al este (que como sólo es un punto, es como no moverse; o, visto de otra forma, el este va cambiando con cada paso, y andas en un círculo tan pequeño que es un punto) y 1km al norte, por lo que llegas al punto de partida.
Además, como el paralelo es una circunferencia, la solución son infinitos puntos. ... Pues no me convence mucho eso de caminar sin caminar... pero tienes la idea principal para resolver el problema
laceci dijo...
En un pico o en un valle, no? ... NO
Puedes estar situado en infinitos sitios y que se cumpla eso. El más obvio es el polo norte, claro, pero hay muchos más. No me voy a poner a calcular a cuanto hay que estar del polo sur, pero si estás a una distancia de 1 y pico kilómetros del polo sur, justo para que andes un kilómetro hacia abajo, vayas hacia el este (y des una pequeña vuelta entera a casi casi el polo sur, justo que sea un kilómetro lo que recorres y vuelvas al mismo meridiano) y luego vuelves al norte, llegas al mismo punto. Si te acercas un poco más como para poder dar dos vueltecitas al casi casi polo sur y volver, pues lo mismo... No sé si se me entiende... SI, te ubicas digamos a 1Km al norte de un paralelo que mida 1Km de circunferencia... con lo que caminas 1 km al sur y estas sobre el paralelo, daminas 1 km al este y vuelves al mismo punto en que empezaste a caminar hacia el Este y luego regresas al Norte
MEGA para Lola
Y si te pones un poco más abajo podrías dar cuatro vueltas.
Y si te pones un poco más abajo podrías dar cinco vueltas.
Y si te pones un poco más abajo podrías dar seis vueltas.
Y si te pones un poco más abajo, exactamente a 1km podrías dar infinitas vueltas, que es lo que decía yo antes.
Solo que para dar infinitas vueltas tendría que ser un punto.
O que el ser humano no puede llegar a hacer nada al infinito...
Cuidado que no estoy discutiendo la solución de Lola, la veo mucho más completa y "real".