|
||
| Correcto pero no justo.4.2.07 | ||
|
Se cruzan dos famosos abogados en la entrada de un lujoso Hotel y advierten que cada uno anda con la mujer del otro (!!). Pasada la incomodidad inicial, uno le dice al otro en tono algo solemne y con cuidada dignidad: - Estimado colega, creo que lo correcto sería que mi mujer venga conmigo a mi coche y que su mujer se vaya con Usted a su coche. El otro le respondió al uno: - Coincido en líneas generales con su planteamiento, querido colega. Quizás eso sería lo correcto, pero no estoy seguro que sea lo justo...¿Por qué razonó así uno de los abogados? Labot Acertijo Propuesto por: |
||
| Etiquetas: Pensamiento Lateral |
| ¿De qué va esto? | ||
|
|
||
| Varios | ||
Envíanos un reto para que lo publiquemos: Normas del blog ¡¡CHATEA CON LOS PASARATEROS!!  |
||
| Buscador | ||
|
||
| Suscríbete! | ||
|
||
| Feedburner Powered |
| La gente dice: | ||
|
|
||
| Ranking! | ||
|
|
||
| Enhorabuena a los premiad@s! |
| Anteriores y Archivados | ||
|
Anteriores:
Archivados:
|
||
| Categorías | ||
|
|
||
| Miembr@s del Blog | ||
| Créditos y estadísticas | ||
  Estadísticas |
||
| A todos nos gusta mirarnos el ombligo |
tienen algun parentesco
no tenia coche el abogado............NO.Los dos tenian coche
tienen algun parentesco ..................NO.
oscar miguel fernadez dijo...
una de las mujeres era mas bonita .................NO.
No juego, me sé la respuesta.
Cuando decimos andar nos referimos....a lo que nos referimos, no? .............Efectivamente. :D
N.Ashcraft dijo...
Mmmmmh, la mujer del primer abogado estaba con el segundo para divorciarse del primero, no hubo coyunda sino tema profesional. La mujer del segundo estaba con el primero para bailar el mambo horizontal (El vals del gluteo, la raspa carnal....etc). por tanto no parece justo que el primero se vaya de rositas. .............NO. Las dos estaban por el mismo motivo (Bueno, los 4 , claro 2 y 2)
Quizá la mejor opción sería que los dos abogados fuesen padre e hijo.
Uno de los componentes de una de las parejas es hijo/a de la otra. Por tanto, en uno de los casos habría adulterio, pero en el otro habría adulterio e incesto, por lo que no sería justo recibir el mismo trato.
Quizá la mejor opción sería que los dos abogados fuesen padre e hijo. ............NO. Es mas sencillo..y todos los datos necesarios estan en el enunciado..
Lo justo es que ambas parejas se restablecieran en condiciones iguales, ¿no?
Punto para labot
Para celebrar mi primer caso resuelto os invito a un café (de máquina)